<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Interdisciplinarité et humanités numériques</title>
	<atom:link href="http://blog.stephanepouyllau.org/132/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.stephanepouyllau.org/132</link>
	<description>le blog de Stéphane Pouyllau</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 Jun 2010 22:31:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Dalb</title>
		<link>http://blog.stephanepouyllau.org/132/comment-page-1#comment-1154</link>
		<dc:creator>Dalb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Sep 2008 19:09:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stephanepouyllau.org/?p=132#comment-1154</guid>
		<description>plutôt que &quot;chaîne&quot; qui a une connotion de servitude tout de même, j&#039;aime bien utiliser le terme de &quot;grappe de compétences&quot;. Dalb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>plutôt que &laquo;&nbsp;chaîne&nbsp;&raquo; qui a une connotion de servitude tout de même, j&#8217;aime bien utiliser le terme de &laquo;&nbsp;grappe de compétences&nbsp;&raquo;. Dalb</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Stéphane POUYLLAU</title>
		<link>http://blog.stephanepouyllau.org/132/comment-page-1#comment-1134</link>
		<dc:creator>Stéphane POUYLLAU</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Sep 2008 17:35:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stephanepouyllau.org/?p=132#comment-1134</guid>
		<description>Tu as raison, la recherche par projets - avec appels d&#039;offre - a changé (déjà) la donne. Ces deux éléments vont entrainer l&#039;émergence, dans les SHS, du besoin de pérenniser les outils au-delà des équipes, un peu comme en astronomie avec les grands télescopes : les outils (bibliothèques numériques, plateformes de publications électroniques, réservoir de données, etc) deviennent petit à petit des biens communs, partageables, je dis bien petit à petit.

Oui, j&#039;aime bien les &quot;humanités numériques&quot;. Mais j&#039;utilise aussi &lt;em&gt;digital humanities&lt;/em&gt; à coté et entre parenthèses : comme référence. Dans l&#039;hexagone, le terme me semble simple (même si j&#039;ai encore du mal à me positionner par rapport à cette activité) mais la transformation en axiome sera longue.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tu as raison, la recherche par projets &#8211; avec appels d&#8217;offre &#8211; a changé (déjà) la donne. Ces deux éléments vont entrainer l&#8217;émergence, dans les SHS, du besoin de pérenniser les outils au-delà des équipes, un peu comme en astronomie avec les grands télescopes : les outils (bibliothèques numériques, plateformes de publications électroniques, réservoir de données, etc) deviennent petit à petit des biens communs, partageables, je dis bien petit à petit.</p>
<p>Oui, j&#8217;aime bien les &laquo;&nbsp;humanités numériques&nbsp;&raquo;. Mais j&#8217;utilise aussi <em>digital humanities</em> à coté et entre parenthèses : comme référence. Dans l&#8217;hexagone, le terme me semble simple (même si j&#8217;ai encore du mal à me positionner par rapport à cette activité) mais la transformation en axiome sera longue.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Got</title>
		<link>http://blog.stephanepouyllau.org/132/comment-page-1#comment-1128</link>
		<dc:creator>Got</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 07:16:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.stephanepouyllau.org/?p=132#comment-1128</guid>
		<description>Une petite remarque pour compléter tes propos : ce que tu décris est la transformation du travail des chercheurs en SHS vers le mode &quot;projet&quot;, avec des plannings, une organisation (physique, humaine, hiérarchique et logisitque), des impératifs, un budget précis à gérer... (au passage, c&#039;est ce qu&#039;on essaye de prendre en compte dans la construction du méta-portail) 

Ce changement est, à mon avis, dû à deux choses. Tu décris, la première, à savoir le besoin grandissant d&#039;unir les compétences diverses pour mener à bien un travail de recherche. Il faut aussi être honnête et citer la seconde : le mode de financement de la recherche, aujourd&#039;hui. Les contrats quadriennaux avaient initié cette tendance, les ANR et autres appels à projet n&#039;ont fait que la renforcer. Je ne me prononce pas sur le bien-fondé ou pas de cette méthode, j&#039;en suis bien incapable et il existe des avantages et des inconvénients à toutes solutions. Mais, il ne faut pas la perdre de vue, surtout pour permettre son acceptation par les chercheurs (il vaut mieux toujours être très honnête avec un chercheur en SHS ;-) ).

Sinon, rien à voir, comme vous êtes plusieurs à l&#039;utiliser, je finis par me demander : ça te plaît &quot;humanités numériques&quot; pour traduire &quot;digital humanities&quot; ? J&#039;avoue que cela sonne bizarrement à mon oreille ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Une petite remarque pour compléter tes propos : ce que tu décris est la transformation du travail des chercheurs en SHS vers le mode &laquo;&nbsp;projet&nbsp;&raquo;, avec des plannings, une organisation (physique, humaine, hiérarchique et logisitque), des impératifs, un budget précis à gérer&#8230; (au passage, c&#8217;est ce qu&#8217;on essaye de prendre en compte dans la construction du méta-portail) </p>
<p>Ce changement est, à mon avis, dû à deux choses. Tu décris, la première, à savoir le besoin grandissant d&#8217;unir les compétences diverses pour mener à bien un travail de recherche. Il faut aussi être honnête et citer la seconde : le mode de financement de la recherche, aujourd&#8217;hui. Les contrats quadriennaux avaient initié cette tendance, les ANR et autres appels à projet n&#8217;ont fait que la renforcer. Je ne me prononce pas sur le bien-fondé ou pas de cette méthode, j&#8217;en suis bien incapable et il existe des avantages et des inconvénients à toutes solutions. Mais, il ne faut pas la perdre de vue, surtout pour permettre son acceptation par les chercheurs (il vaut mieux toujours être très honnête avec un chercheur en SHS ;-) ).</p>
<p>Sinon, rien à voir, comme vous êtes plusieurs à l&#8217;utiliser, je finis par me demander : ça te plaît &laquo;&nbsp;humanités numériques&nbsp;&raquo; pour traduire &laquo;&nbsp;digital humanities&nbsp;&raquo; ? J&#8217;avoue que cela sonne bizarrement à mon oreille ;-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
