Quand les chercheurs utilisent les blogs cela peut donner ceci : Le Projet Correspondances.
Le « Projet Correspondances » est un projet de recherche international porté par mon laboratoire qui :
« vise à l’étude de correspondances entre savants européens des 17ème-20ème siècles, en particulier à travers l’utilisation d’éditions électroniques. Qu’apporte une édition électronique par rapport à une édition papier ? Quelles sont les difficultés et les contraintes d’une version électronique ? Quels outils mettre en oeuvre ? Quelles nouvelles recherches peuvent être menées ?
Un groupe d’historiens et informaticiens, français et étrangers, travaillant à l’édition de correspondances (D’Alembert, Ampère, les Bernouilli, Buffon, Euler, Lavoisier, Poincaré, Valisneri,… ) se réunit régulièrement au Centre de Recherche en Histoire des Sciences et des Techniques (UMR CNRS 8560) pour travailler sur ces questions. Ce groupe s’est donné comme premier objectif de réfléchir à l’élaboration d’outils les plus communs possibles pour l’édition électronique : constitution des bases de données, modèle commun pour rendre les différentes correspondances visibles sur internet via l’OAI (Open Archive Initiative, voir www.openarchives.org), outils d’édition, etc. »
Je trouve très intéressant ce type de site car il permet – à peu de frais et très rapidement – de présenter et de « souder » une équipe inter-structures autour du contenu d’un projet. Certains diront qu’il est difficile de faire écrire les chercheurs directement dans un blog… Ceci est vrai si le format blog est présenté comme un substitut à une édition électronique ou, pire, papier. Or là, point de concurrence entre publication et blog, nous avons un support rapide (notez que je parle par de média) permettant à un groupe d’accrocher réflexions, analyses, notes de réunions, référentiels, guides de bonnes pratiques, etc. Nous sommes loin de l’image des chercheurs travaillant dans leurs coins, ne diffusant rien de leurs travaux, etc.
Stéphane.
Voilà une initiative intéressante ! Le format blog est-il aussi destiné à construire le projet « en plein air » et à recevoir les commentaires d’observateurs extérieurs ou seulement les commentaires des participants (il y en a très peu pour l’instant), voire simplement à publier sans attendre de réaction ou discussion ?
Merci pour ce billet. Je serais curieux de savoir quel est le but premier d’un tel blog : est-ce un mode de publication des dernières nouvelles du projet ? Un outil collaboratif pour les participants (auquel cas on attendrait plus de commentaires) ? Un appel aux commentaires et contributions de personnes extérieures au projet ?
Bonjour,
Le plus simple est de contacter la responsable éditoriale du blog, Marie-Hélène Wronecki. Le blog est ouvert à tous les chercheurs, enseignants qui s’intéressent à l’édition de Correspondances de scientifiques sur le web. Nous avons développé un entrepôt OAI-PMH qui contient la totalité de la correspondance d’Ampère et de Buffon. Cet entrepôt OAI-PMH est consultable au travers des grands moteurs de recherche tel que OAIster.org et scientificcommons.org.
SP